MIGNOT, Xavier, « Performativité et descriptivité », p. 1-21.
FEUILLET, Jack, « Se débarrassera-t-on un jour des parties du discours ? », p. 23-51.
LEMARÉCHAL, Alain, « Sur la prétendue homonymie des marques de fonction : la superposition des marques », p. 53-76.
FOREST, Robert, « “Négation promue”, insularité, performatifs et empathie », p. 77-97.
HAZAËL-MASSIEUX, Marie-Christine, « Le rôle de l’intonation dans la définition et la structuration de l’unité de discours », p. 99-160.
FÓNAGY, Ivan et Judith, « L’intonation et l’organisation du discours », p. 161-209.
KHERLAKIAN Jean-Pierre, « Contribution à l’interprétation analytique de la quantité », p. 211-240.
SKJÆRVØ, Prods 0., « Farnah- : mot mède en vieux-perse ? », p. 241-259.
MASSON, Olivier, « Remarques sur quelques passages de la tablette chypriote d’Idalion (ICS 217) », p. 261-281.
LEMAIRE, Maryvonne, « Un aspect de l’échange des arguments du verbe : les verbes à double régime de l’objet en latin », p. 283-324.
NICULESCU, Alexandre, « Roum. lucra (A) — munci (A) “travailler” » p. 325-335.
GARDE, Paul, « Les cas russes : approche nominocentrique », p. 337-374.